Tot un drac - logo

joi, 31 martie 2011

Avortul si societatea

Am vazut ieri un articol in evenimentul zilei care descria marsurile organizate de anumite organizatii non-guvernamentale pentru a modifica legislatia in vigoare si pentru a interzice avortul. Eu sunt de parere ca este o mare greseala ingradirea optiunii oamenilor. Argumeltele mele vi le descriu in continuare:

1. Metode contraceptive nesigure
Daca ati vazut, pe toate ambalajele produselor destinate contraceptiei exista un text marunt care spune ca produsul nu este 100% sigur. Majoritatea producatorilor isi iau o marja de eroare de 5% pentru a nu putea fi actionate in judecata in cazul in care eroarea calculata statistic depaseste valoarea actuala. Transpus in cifre, asta ar insemna ca la 100 de contacte sexuale se nasc cinci copii nedoriti. Realitatea este ceva mai blanda si procentul se incadreaza intre valorile 0.1%-0.6% (sursa). Calculand mai departe cu media intervalului rezulta ca aproximativ 3 acte sexuale protejate dintr-o mie duc la copii nedoriti. Tinand cont de faptul ca acei copii sunt nedoriti, valoarea rezultata este extrem de mare. Ce se intampla cu acesti copii? Daca au norocul sa nimereasca intr-o familie care ii poate sustine, totul e ok. Dar daca nimeresc intr-o familie cu o situatie sociala nefavorabila cresterii copiilor, ei vor avea parte din start de un viitor condamnat. Pentru ei, este nevoie ca parintii sa aiba posibilitatea de a alege avortul.

2. Viol
Desi am cautat, nu am gasit inca o statistica asupra procentului de violatori care folosesc metode contraceptive atunci cand desfasoara actiunea reprobabila. Dar imi imaginez ca cei care recurg la astfel de solutii pentru a satisface niste nevoi animalice nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale in acele momente si nu cred ca primul gand inainte de viol este protectia. Asadar, daca nici victima nu ia masuri contraceptive, rezultatul violului duce de multe ori la sarcini nedorite. Este adevarat ca, in cazul in care am tari intr-o societate perfecta, nu ar exista asemenea cazuri. Pana atunci insa, pentru acesti copii este nevoie de posibilitatea avortului.

3. Libera alegere
La 10 decembrie 1948, Adunarea Generala a O.N.U. a adoptat si proclamat Declaratia universala a drepturilor omului. Articolul 12 al acestei declaratii precizeaza ca: “Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viata sa personala, în familia sa, în domiciliul sau în corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale. Orice persoana are dreptul la protectia legii împotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.” Ori, daca prin lege interzicem avortul restrangem dreptul omului de a avea o viata de familie asa cum isi doreste. Prin sarcini accidentale si nedorite de care nu poate scapa legal omul sufera o interventie in familia sa, interventie pe care nu o poate controla.

4. Resursele globale
Toata lumea stie ca resursele oferite de planeta pe care traim sunt finite. Omul este un puternic consumator al acestor resurse. Daca populatia creste, consumul creste. Ce se va intampla atunci cand vom ramane fara resurse? Haos si anarhie. Pentru a preveni acest scenariu care ar conduce la mai multe pierderi de vieti omenesti decat avorturile din ziua de astazi trebuie sa facem un calcul al resurselor ramase si al consumului actual al omenirii. Este adevarat ca planeta isi reface resursele, dar ritmul de regenerare al resurselor este cu mult mai mic decat rata de consum. Asadar trebuie sa adaptam rata de consum la ritmul de crestere. Presupunand ca rata medie de consum al unui singur om este constanta, rezulta ca trebuie redus numarul de oameni ai planetei astfel incat sa putem egala rata de regenerare. Cum reducem numarul de oameni daca noi incurajam reproducerea? Ar trebui sa organizam manifestatii pentru introducerea unei legi care sa introduca obligativitatea la avort pentru un numar mai mare de X copii, unde X se poate calcula din ecuatia anterioara.

5. Incultura societatii
A facut cineva o statistica a numarului de copii dintr-o gospodarie si ultima scoala absolvita de membrii acelei gospodarii? Este de-a dreptul ingrijorator cum cresterea numarului de copii dintr-o familie duce la scaderea nivelului educatiei acelor copii. Costurile cresterii si educatiei copilului nu pot fi acoperite de parinti si astfel copii sunt condamnati la incultura. Interzicerea avortului, combinata cu lipsa culturii parintilor in mediile defavorizate duc la cresterea exponentiala a numarului de copii, copii care vor trebui sa se autointretina neglijand astfel educatia. In timp, acest lucru duce la scaderea nivelului de educatie al societatii. Suntem siguri ca dorim asa ceva?

6. Istoria ne invata
Am vazut un documentar acum ceva vreme care prezenta ororile prin care treceau mame si copii in vremea lui Ceausescu. Dictatorul comunist era atat de preocupat de cresterea natalitatii incat a incercat sa sterga urmele negative ale acestei politici sociale. Dar in perioada respectiva au existat mame care au ramas cu sechele fizice sau psihice pe viata datorita incercarilor de a avorta ilegal folosind diferite obiecte casnice sau personal nepregatit corespunzator si medii insalubre pentru efectuarea acestor operatii. Pe de alta parte mai era si inchiderea copiilor cu malformatii in asa-zise camine de copii care nu erau altceva decat lagare de concentrare pentru a masca fata urata a societatii. Astfel, in Romania, oficial se nasteau numai copii frumosi si sanatosi. Interzicerea prin lege a avorturilor va duce din nou la trecerea in ilegalitate a acestei operatii si sunt mai mult decat sigur ca vor exista mame care vor vedea in avort singura cale de a merge mai departe. Aceste mame vor fi nevoite sa recurga la gesturi disperate care le vor dauna sau, daca vor fi mai instarite vor trebui sa apeleze la doctori din afara tarii pentru a putea indeplini sarcina propusa. Suntem siguri ca asta ne dorim?

7. Copii abandonati
Alta consecinta a interzicerii avorturilor va fi aceea de abandon al copiilor de catre parintii care nu-i pot intretine. Cresterea acestor copii departe de sanul unei familii presupune in primul rand o evolutie psihica deficitara a copilului si in al doilea rand un efort suplimentar asupra bugetului statului, buget care este deja subtiat de catre efectele crizei economice in care ne aflam. De ce sa nu permitem parintilor sa aleaga calea pe care o vad ei potrivita pentru viitorul familiei lor.

8. Morala crestina
Dogmele crestine sunt un subiect de dezbatere mult prea amplu pentru a putea fi discutate in acest articol. Singurul lucru pe care-l pot afirma este acela ca respectivele dogme au fost adoptate intr-o perioada in care era puternic incurajata natalitatea si se dorea popularea planetei. Intre timp lucrurile s-a mai schimbat pe Pamant si sunt de parere ca ar trebui sa se organizeze un nou sinod ecumenic pentru revizuirea si adaugirea randuielilor bisericesti.

Pasarici nervoase - ze muvi

vineri, 25 martie 2011

Mi s-a stricat “fengsuiu'”

Ieri am primit un mail. Nu ar fi nimic interesant in treaba asta dar mesajul m-a speriat. Textul mailului era:

“This year, July has 5 Fridays, 5 Saturdays and 5 Sundays. This happens once every 823 years. This is called money bags. So, forward this to your friends and money will arrive within 4 days. Based on Chinese Feng Shui the one who does not forward.....will be without money. Not taking any chance!”

Da. M-am speriat de cat de multi oameni sunt atat de creduli incat sa trimita mesajul mai departe. Hai sa definim notiunea:

1. Feng shui (風水 pinyin : fēng shuǐ, literalmente "vântul şi apa") este un ansamblu de principii de geomanţie, care afirmă că formele şi mediul ambiant pot influenţa principiul qi (氣气, pinyin : qì = suflu). Scopul este realizarea armoniei locurilor în care oamenii trăiesc, prin analiza fluxurilor de energie din mediul înconjurător (qi). Bazându-se pe teoria celor 5 elemente (pământ, metal, apă, lemn, foc) şi pe principiile yin şi yang expertul feng-shui încearcă să reechilibreze forţele care se manifestă local pentru a ameliora, sănătatea, prosperitatea şi comportamentul persoanelor.

Plecand de la definitia anterioara, realizam ca feng shui nu are nimic in comun cu calendarul. E un concept cu totul diferit. Cum poti sa spui ca weekendurile lunii iulie iti influenteaza situatia financiara? In cel mai rau caz, influenta va fi negativa datorita faptului ca in acele weekenduri cheltuim bani.
In alta ordine de idei, poti realiza din start ca mesajul este gresit si idiot datorita perioadei de repetitie a acestei situatii calendaristice. Daca fenomentul se repeta la fiecare 823 de ani, ce naiba se intampla cu luna iulie din anii 2015, 2022 si 2033?

Acuma... sa fim sinceri. Chiar credeti ca trimiterea mesajului catre prieteni va va aduce pungi de bani? Sunt sanse mai mari sa castig la loto decat sa gasesc vreo legatura intre cele doua evenimente.
Asa ca... NU MAI PUNETI BOTUL LA MESAJE STUPIDE SI VERIFICATI VERIDICITATEA MESAJULUI INAINTE DE A-L TRIMITE ALTCUIVA!

miercuri, 23 martie 2011

Mo(nu)ment de penibilitate

Citind presa din Romania raman uimit de granita pe care si-o stabileste romanul pentru a defini penibilitatea. In mod normal, este foarte ambiguu modul de definire a penibilitatii:

PENÍBIL, -Ă, penibili, -e, adj. Care provoacă o impresie neplăcută, supărătoare; greu de suportat, apăsător, jenant. – Din fr.pénible.
Sursa: DEX '98 (Sursa aici )

Conform definitiei din DEX, penibil presupune ca exista niste standarde care stabilesc granita dintre normal si anormal, iar prin anormal ma refer exact la definitia anterioara. Dar cine stabileste aceste granite? In lipsa unui organ de legislatura si control pentru aceste standarde, ele sunt dictate, impuse si in general acceptate de societate. In Romania, granita dintre normal si anormal in contextul penibilitatii a fost impinsa atat de departe incat cu greu se mai poate dovedi un lucru sau o actiune ca fiind penibila. Si de ce spun treaba asta:

1. “Profesorii protesteaza fata de limitarea dreptului la greva
Dupa parerea mea, in articolul mentionat se descrie o actiune penibila. Spun asta deoarece noi, romanii, platim bani buni la bugetul de stat pentru ca legiuitorii alesi sa vina cu propuneri legislative de genul celei mentionate in articol. Mie mi se pare penibil sa propui o lege care sa ingradeasca dreptul contitutional la greva al profesorilor pe parcursul examenelor nationale si la fel mi se pare de penibil ca profesorii sa faca greva in momentul in care este nevoie mai mare de ei. Am sa argumentez.
Prima dovada de penibilitate, sa propui o lege care sa ingradeasca dreptul contitutional la greva al profesorilor pe parcursul examenelor nationale, dovedeste interesul legiuitorilor pentru invatamant. Mesajul transmis este urmatorul: “Nu ne pasa daca faceti greva tot anul, numa’ sa nu faceti greva cand se dau examene”. Astfel, greva poate fi pe toata perioada scolara, elevii sa nu invete nimic, noua nu ne pasa de treaba asta, dar sa-i lasam sa dea examen, indiferent daca-l trec sau nu. Si tot procesul de legiferare a acestei ineptii este platit din buzunarul contribuabilului.
A doua dovada de penibilitate vine din partea profesorilor care se plang de faptul ca le este ingradit un drept constitutional. Domnilor profesori, articolul 43 din Constitutia Romaniei are doua alineate. Primul zice: “Salariaţii au dreptul la grevă pentru apărarea intereselor profesionale, economice şi sociale.” Dar al doilea precizeaza “Legea stabileşte condiţiile şi limitele exercitării acestui drept, precum şi garanţiile necesare asigurării serviciilor esenţiale pentru societate.” (Sursa). Asadar, vi se pare normal ca dumneavoastra sa faceti greva pe parcursul examenelor nationale? Eu inteleg ca exista nemultumiri privind remuneratia si alte considerente legate de profesia dumneavoastra. Dar facand greva in perioada examenelor nu loviti statul. Loviti acei elevi care pierd resurse (timp, bani, cunostinte) prin amanarea sau anularea examenelor.
In consecinta, intrebarea mea este: Domnilor guvernanti, domnilor profesori, nu vi se pare penibil ceea ce faceti?

2. “Adrian Severin sfideaza Bruxelles-ul
Acest articol dovedeste limita pe care o intelege un roman pentru a defini penibilitatea. O privire de ansamblu asupra povestii: trei parlamentari europeni apar intr-un articol de presa din Marea Britanie cum ca si-ar vinde influenta in PE contra unor sume de bani. Treaba asta constituie o penibilitate in sine, dar nu sunt in masura sa probez veridicitatea acuzatiilor. De chestia asta se ocupa o comisie care ancheteaza toate probele oferite de jurnalisti.
Dar nu despre asta voiam sa vorbesc, ci despre actiunile care au urmat. Cei trei parlamentari erau un slovac, un austriac si-un roman. Suna a inceput de banc dar problema e cat se poate de serioasa. Dintre cei trei, primii doi si-au depus demisia pentru a-si pastra o urma de demnitate, in vreme ce al treilea, romanul, a inceput sa se bata cu pumnul in piept ca e nevionovat si e dispus sa mearga pana in panzele albe pentru a dovedi ca nu a primit spaga. Desi este renegat de catre gruparea din care face parte in parlamentul european si chiar de catre partidul pe care-l reprezinta in Romania, el insista sa exceleze in penibilitate printr-o incapatanare iesita din comun. Ba mai mult, face deliciul publicului consumator de presa de scandal din Romania si nu numai.
Asadar, domnule Severin, nu vi se pare penibil ceea ce faceti?

3. “Românii vor scaune!
Pe blogul lui Zoso, am vazut un filmulet care m-a socat. Pe tema consumerismului nejustificat s-au scris multe articole. Din pacate, nu au ajuns la ochii sau urechile persoanelor din filmulet. Astfel incat pentru niste scaune de 15 lei s-au batut. La propriu.
Se vede in imagini cum un domn smulge un scaun din mana unei doamne. Chestia asta cred ca este dincolo chiar si de penibilitate. Omul ala ar trebui judecat si condamnat la inchisoare si asta pentru ca nu merita sa traiasca in societate. Ma ingrozeste faptul ca asemenea specimene stabilesc standardele societatii iar cei cu standarde mai inalte sunt nevoiti sa le coboare pentru a face fata avalansei de dobitocii manifestate de marea majoritate. Cum altfel poti face fata unui reprezentant al speciei umane care nu intelege termeni elementari precum “civilizatie”, “decenta” sau “respect”.
O alta chestie frapanta este declaratia persoanei care spune ca si-a stricat un bun material in valoare de 380 lei pentru a obtine sase scaune cu o valoare de 90 lei, care nici macar nu sunt pentru uz propriu, ci urmeaza a le face cadou. Replica lui este “efectiv n-a meritat, dar am zis sa fac un efort la familia la cine-am venit”.
Au fost si alte exemple (aici) care m-au facut sa cred ca totusi traiesc in jungla. Singura solutie pentru a rezista in aceasta jungla urbana este sa-mi iau o bata si sa sparg capetele tuturor care ma calca pe bataturi... nu? Prefer totusi sa cred ca nu. Prefer sa ma cramponez de ultimele franturi ale decentei si sa dovedesc prin actiunile mele ca se poate sa traim intr-o societate civilizata.
In concluzie, persista intrebarea: Oameni buni, nu vi se pare penibil ceea ce faceti?

marți, 15 martie 2011

Joc pentru betivi

Ideea acestui joc mi-a venit stand de vorba cu un prieten despre niste chestii tehnice de electronica. Cred ca ea se inscrie la categoria Chici Productions (prietenii stiu de ce). Este vorba despre doua concepte diferite.
Primul este jocul de Boltz. Pentru cei care nu stiu, jocul asta e o chestie studenteasca la care se bea. Regulile sunt simple... Ca pentru betivi. Stau toti jucatorii in cerc si incep sa numere incepand de la 1, cu voce tare. Nu conteaza de la cine se incepe numaratoarea. Fiecare jucator spune numarul imediat urmator, numaratoarea efectuandu-se in sensul acelor de ceasornic. Cand se ajunge la numerele 7, multipli de 7 (14,21,28,...) sau numere care se termina in 7 (17,27,37,...), in locul acelui numar se zice cuvantul “Boltz” si se inverseaza sensul in care se numara. Luand un exemplu, avem jucatorii A,B,C,D. Numaratoarea incepe de la A. Numerele pe care fiecare trebuie sa le spuna sunt: A1, B2, C3, D4, A5, B6, C”Boltz”, B8, A9, D10, etc. Cand cineva greseste numaratoarea, uita sa zica “Boltz” sau greseste sensul de numarat trebuie sa ia un shot de bautura si sa reinceapa numaratoarea de la 1. Simplu... Nu?
Al doilea concept este instalatia bradului de Craciun, avand posibilitatea de a controla fiecare beculet individual. Ma refer la conceperea unui dispozitiv care sa primeasca impulsuri pe o intrare si sa aprinda inca un beculet, la rand din cele aflate in instalatie, sau la un tip diferit de impuls sa stinga toata instalatia.
Avand cele 2 concepte, se poate crea un programel care, pe baza recunoasterii vocale sa interpreteze daca jucatorii spun numarul corect sau nu si sa aprinda consecutiv beculetele sau sa le stinga pe toate daca cineva a gresit.
Scopul jocului ar fi sa se aprinda toate beculetele din instalatie.

Ar avea succes un astfel de dispozitiv?

marți, 8 martie 2011

Licitatie parcare Iasi

Am sa povestec despre procesul de obtinere a unui loc de parcare in Iasi. Mai exact procesul prin care am trecut eu.
In primul rand este vorba despre urmarirea anunturilor pentru licitatie. Eu m-am mutat in apartamentul in care locuiesc acum 5 luni. Fostul proprietar avea loc de parcare inchiriat de la primarie in parcarea din spatele blocului. Am fost initial la sediul DAPPP Iasi sa schimb chiria pe numele meu. Am aflat de acolo ca nu se poate asa ceva. Cand un chirias renunta la locul de parcare, se organizeaza obligatoriu licitatie pentru gasirea unui nou chirias. Mai mult decat atat, mi s-a spus ca respectivele licitatii se fac la inceputul anului, lunile ianuarie-februarie, fiindca vechile contracte sunt valabile pana in ianuarie. Asadar contractul fostului proprietar expira in decembrie si abia in ianuarie se pot organiza noi licitatii pentru locurile de parcare.
Incepand cu luna ianuarie am stat cu ochii pe situl primariei Iasi, pagina de licitatii, asteptand anuntul pentru organizarea licitatiei. Abia pe la inceputul lunii februarie a aparut anuntul si licitatia s-a organizat la data de 28 februarie. La scara blocului nu s-a afisat nici un anunt. La asociatia de proprietari nu se stia nimic.
Asadar, termenul de depunere a dosarelor era pana pe data de 25 februarie. Conform anuntului de pe situl primariei, dosarul trebuie sa contina urmatoarele documente:
- cerere inscriere la licitatie
- copie BI/CI
- copie act proprietate locuinta
- copie carte identitate masina
- copie certificat inmatriculare masina
- chitante taxe participare licitatie
- certificat atestare fiscala, eliberat de D.E.F.P.L.Iasi
- dosar cu sina pentru biblioraft
Si cam asta e toata informatia ce ti se ofera. Plus un numar de telefon la care poti obtine relatii suplimentare. (0232/264246)
De aici a inceput toata distractia. Astfel, cererea de inscriere la licitatie este un formular tip ce se completeaza la sediul lor. Nimeni nicaieri nu specifica acest lucru. Pe situl primariei nu poate fi descarcat acel formular pentru a putea fi completat acasa si dus odata cu dosarul.
Copie BI/CI e destul de limpede. Nu trebuie legalizata. In schimb, daca domiciliul din buletin nu corespunde cu adresa imobilului din raza locului de parcare, mai trebuie anexata la dosarul de inscriere la licitatie si o adeverinta de la asociatia de proprietari prin care sa se ateste faptul ca tu locuiesti acolo si ca esti luat in evidenta lor ca locatar.
Copie act proprietate locuinta pentru mine a fost usor de obtinut pentru ca sunt proprietarul. Pentru cei care nu detin imobilele aflate in raza parcarii trebuiesc aduse acte suplimentare pentru a dovedi ca locuiesc acolo, gen contract de inchiriere.
Copie carte identitate masina si copie certificat inmatriculare masina sunt la fel de simple de procurat, cu exceptia cazului meu, cand masina nu este proprietatea mea. Masina apartine unei firme. Asadar trebuie un act de comodat intre respectiva companie, proprietara a autoturismului si mine, cel ce fac cererea pentru locul de parcare. Nu trebuie neaparat contract legalizat la notariat.
Pentru chitantele dovedind plata taxelor pentru participare la licitatie nu se specifica unde se platesc, ci doar sumele:
- Pretul documentatiei: 10 lei/loc
- Taxa de participare: 5 lei/loc.
- Garantia de participare: 50 lei/loc.
Din nou telefon ca sa aflu ca se plateste la sediul lor, atunci cand se depune dosarul, si numai dupa verificarea tuturor documentelor depuse la dosar.
Pentru certificat de atestare fiscala, denumit uneori si certificat de neurmarire fiscala, eliberat de D.E.F.P.L.Iasi este un proces aparte. Astfel, certificatul se obtine de la sediul DEFPL (Directia Economica si Finante Publice Locale). Sediul lor este in cadrul Primariei Iasi, corpul B, dar camera variaza in functie de cum vor angajatii. Pentru obtinerea certificatului nu este nevoie decat de buletin si completarea unei cereri tip, cerere ce poate fi descarcata de pe situl primariei si poarta numele "Cerere pentru eliberarea unui certificat de atestare fiscala privind impozitele si taxele locale si alte venituri la bugetul local pentru persoane fizice". Pagina de unde poate fi descarcat e aici. Aici intervine o alta problema. Certificatul se elibereaza la o zi dupa formularea cererii. Vestea buna e ca se poate elibera pe loc cu plata unei taxe de urgenta. Vestea proasta e ca taxa e de 22 RON. Deci platesc 22 de ron pentru ca iau din timpul functioanrului care completeaza documentul in timpul programului sau de lucru, functionar care oricum urmeaza sa completeze documentul, tot in timpul programului de lucru, numai ca dupa ce isi bea cafeaua. Cu alte cuvinte platesc 22 de lei pentru ca functionarul sa bea cafeaua cu 10 minute mai tarziu. Taxa se plateste la casieria din Corpul B al primariei, aceeasi casierie care incaseaza si impozitele pentru apartamente. Dupa plata taxei si completarea cererii, faceti o copie xerox a documentului de identitate si te prezinti cu cele trei hartii la camera al carui numar variaza, pentru ridicarea certificatului. Completarea certificatului dureaza relativ putin, si se facea doar daca ai toate taxele platite la bugetul local, inclusiv impozit pe imobile, amenzi, etc. Dupa completarea certificatului trebuie semnat si parafat la o alta camera de la parterul corpului B, camera al carui numar nu l-am retinut, dar macar e constant.
Se mai cumpara si un dosar cu sina, si se baga toate documentele in el, dupa care se prezinta la DAPPP (str.Smirdan nr.5, cam. 9). Acolo se completeaza cererea de participare la licitatie si se platesc taxele mentionate anterior in valoare totala de 65 RON. Dupa plata taxelor si validarea dosarului, acesta se depune la registratura aflata in acelasi sediu. Si poti participa la licitatie. Daca nu poti ajunge la data si ora stabilita pentru licitatie, poti imputernici pe cineva sa mearga in locul tau. Eu asa am facut si a trebuit sa mai adaug si imputernicirea la dosar inainte de a-l depune la registratura. Partea buna e ca imputernicirea nu trebuie legalizata la notar.
Asadar din 7 documente mentionate in anuntul licitatiei am ajuns sa am 10 in urma unui proces ce a durat aproximativ o saptamana, neputand obtine documentele decat in pauza de masa de la munca. Documentele sunt:
- cerere inscriere la licitatie
- copie BI/CI
- adeverinta de locatar de la administratia de locatari (in cazul in care adresa din buletin e diferita de adresa imobilului)
- copie act proprietate locuinta
- copie carte identitate masina
- copie certificat inmatriculare masina
- contract de comodat pentru autoturism(in cazul in care nu esti proprietarul autoturismului)
- chitante taxe participare licitatie
- certificat atestare fiscala, eliberat de D.E.F.P.L.Iasi
- imputernicire participare licitatie (in cazul in care nu puteti ajunge personal la licitatie)
In urma inscrierii primiti caietul de sarcini, ceea ce e doar o denumire pompoasa pentru 5 pagini A4 xeroxate si prinse cu o capsa. Pentru astea am platit 10 RON. In cele 5 pagini erau descrise regulile desfasurarii licitatiei. Dupa cum am mentionat anterior, nu am participat eu insumi la licitatie asa ca nu pot sa confirm veridicitatea celor scrise in caietul de sarcini. Oricum, rezultatul licitatiei mi-a fost favorabil si acum am motiv sa sun la Politie pentru a-mi elibera locul de parcare.